中广公司与银视公司合同纠纷

时间:2017-08-22 来源: 作者: 浏览:130 打印


案情简介

 

中广公司是国内唯一一家有权传送中央电视台3、5、6、8套节目的单位,银视公司是一家位于广东的电视公司,双方建立有长期的电视节目信号传输合作,但自2012年起,银视公司多次拖欠收视费,中广公司有意中断信号传输,但中央电视台节目信号传输具有公益性质,不允许长时间断播,中广公司遂向AG8官网app|注册的律师寻求解决办法。

中通策成的律师接到案件后立即了解案情、准备证据,向中广公司所在的北京市海淀区人民法院提起诉讼,但银视公司位于广东,向法院主张北京的法院无权审理本案,应当有广东的法院进行审理。依据对法律的通常理解,法院支持了银视公司的主张,将案件移送广东审理。中广公司位于北京,远赴广东进行诉讼一来时间成本高,二来要支付额外的差旅、住宿费用,三来还难免陷入地方保护主义,这将大大提高了中广公司的诉讼成本以及败诉几率。

经过对案情及法律规定细致深入地研究,律师向法院递交了数千字的代理意见,从卫星信号传输的交易模式、特点,双方合作的交易模式,合同履行地点的确认等多个方面全面、深入论述了北京法院有权审理上述案件,并详细论述、表达了对相应法律规定具有超前意识的理解,终使得法院将案件改为在北京审理。该案审理过程中,国家开始实施了新的法律规定,也印证了代理律师之前观念的正确性,为案件审理提供了牢不可破的制度保障。

在案件审理过程中,代理团队发扬了一贯具有的稳扎稳打、沉稳干练的诉讼风格,充分发挥了对案件涉及的法律法规的深入理解及诉讼方面的专业优势,以专业丰富的知识水平及办案经验为中广公司获得了胜诉,追回了数百万欠款,最大程度的维护了当事人的利益。